En la actualidad, son más de 700 millones los usuarios de la red social. Pero sólo un círculo muy cercano aMark Zuckerberg tuvo el privilegio de tener su perfil en sus inicios.
Cuando Mark Zuckerberg creó Facebook, en 2004, asignó a cada usuario un código de identificación. Los números de 1-3 fueron creados para realizar pruebas, por lo que ahora no están asignados a ningún perfil.
Con este dato, el sitio Business Insider se puso a trabajar para identificar a los 20 primeros usuarios que crearon un perfil en la red social. Tras una investigación, se contactó con ellos para establecer cómo se hicieron "amigos" de la red social.
El primer usuario real de la red social, que data del año 2004, aparece con el ID 4 y corresponde a su fundador. Las siguientes 10 personas que crearon una cuenta en la red social fueron compañeros de habitación de Zuckerberg, entre ellos, Chris Hughes y Dustin Moskovitz, ambos cofundadores de Facebook.
Luego la red se expandió a los amigos de Zuckerberg; posteriormente, a todos los estudiantes de la Universidad de Harvard y por último, al mundo.
Un dato curioso es el de Soleio Cuervo, que llegó a Facebook por dos amigos y primeros miembros de la red social. Un tiempo más tarde, terminó trabajando en Palo Alto y fue el creador del botón "Me Gusta".
Mark Zuckerberg sigue defendiendo en los tribunales la propiedad de Facebook. En esta ocasión es el empresario Paul Ceglia quien asegura disponer de un supuesto contrato y varios correos electrónicos le dan derecho a una participación enorme en Facebook. Desde la red social han afirmado que estas acusaciones son falsas.
En una vista ante el Tribunal de Distrito de Buffalo de Nueva York en Estados Unidos, Mark Zuckerberg ha declarado bajo juramento que él no firmó el supuesto contrato con Paul Ceglia, ni escribió ni recibió correos electrónicos relacionados con tal asunto. Además de negar la existencia de esos documentos, Zuckerberg ha pedido al juez federal que está al frente del caso que solicite a Ceglia de inmediato la presentación del supuesto contrato original y los correos electrónicos, además de permiso para inspeccionar los ordenadores de Ceglia.
"Zuckerberg y Ceglia nunca discutieron de Facebook y nunca firmaron un contrato relativo a Facebook", ha asegurado la defensa. "El contrato es un trabajo de cortar y pegar, los correos electrónicos son completamente falsos, y toda esta demanda es un fraude". Christopher "Kip" Hall, socio del bufete DLA Piper que representa Ceglia, no devolvió de inmediato las solicitudes presentadas por los abogados de Facebook.
La vista de este jueves responde a las acusaciones de Paul Ceglia, un vendedor de Wellsville, Nueva York, que pretenden demostrar que contrajo en 2003 el 50 por ciento del proyecto de Zuckerberg que se convirtió en Facebook. La revista Forbes estima que el patrimonio neto de Zuckerberg es de 13.500 millones dólares. Los analistas han dicho que Facebook podría valer 70.000 millones dólares en caso de que saliese a bolsa, que podría suceder en 2012.
En la vista de este jueves, Zuckerberg reconoció haber firmado un acuerdo con Ceglia, pero que se trataba de un trabajo que Zuckerberg hizo para StreetFax.com, un sitio web que publicó fotografías de cruces de tráfico para su uso en la industria de seguros. Zuckerberg espera utilizar las pruebas forenses en la documentación de Ceglia para aclarar la cuestión. "Cuando esta prueba confirme que todos estos documentos son falsificaciones, este juicio va a terminar," afirmó.
SocialBakers, un sitio especializado en las estadísticas de Facebook, afirma que durante el mes de mayo Brasil fue el país con mayor número de usuarios en toda Latinoamerica, seguido de México y Argentina.
En mayo, Brasil alcanzó 1.949.700 nuevos usuarios, seguido de Indonesia con 1.509.600 usuarios y de Filipinas con 1.332.580 nuevos usuarios. México y Argentina ocupan el puesto número 4 y 5 con 1.119.520 y 1.067.960 nuevos usuarios, respectivamente.
La red social de Mark Zuckerberg sigue creciendo de tamaño y ya podría estar a punto de llegar a los 700 millones de usuarios en todo el mundo. Así lo asegura Socialbakers, web que monitoriza las estadísticas de la plataforma.
Durante los últimos meses Facebook ha conseguido penetrar en algunos países emergentes y granjearse un gran número de prescriptores en dichos territorios. El crecimiento de los 500 a los 700 millones se habría dado principalmente gracias a la acogida en Brasil, Indonesia e India.
La irrupción de Facebook en Brasil e India merece ser analizada con detalle, ya que se trata de dos zonas con un gran número de habitantes pero que contaban con otras redes sociales locales bastante bien asentadas. Precisamente estos dos países son donde mayor presencia tiene Orkut (propiedad de Google), con un 48% de usuarios cariocas y un 39,2% indios.
Según los datos de Socialbakers, los países donde más incremento de público habría obtenido Facebook en el mes de mayo habrían sido Brasil (11,37%), Egipto (11,14%), Bélgica (9,79%) y Japón (9,11%). En España se habría producido un crecimiento del 2,46% durante este mes y la red social ya contaría con 14,14 millones de españoles con un perfil en la plataforma.
Este nuevo hito de usuarios podría elevar aún más el valor de la compañía ante una posible salida a bolsa, algo que se espera ocurra en breve, tras la buena acogida de la red social profesional Linkedin en su estreno en el parquet.
La semana pasada asistí en París a la cumbre de líderes de internet convocada por el presidente francés Nicolás Sarkozy y organizada por el grupo Publicis, organizadores habituales del Monaco Media Forum. Mi sensación tras la misma es agridulce. Intentaré explicar por qué.
Quiénes asistieron
La cumbre duró dos días y asistieron, entre fortísimas medidas de seguridad, unas 1.000 personas invitadas expresamente por la organización. Estuvieron presentes muchas de las principales empresas de internet, buena parte de las startups francesas, algunas europeas y norteamericanas, y también muchos representantes de industrias tradicionales (operadores de telecomunicaciones y empresas relacionadas, industria de la música, del cine, de medios) y del gobierno francés. En las mesas redondas sobre los temas más críticos (propiedad intelectual, futuro de los medios) el predominio de componentes de las industrias tradicionales era abrumador.
La presencia española se limitó a cuatro personas: Martín Varsavsky, fundador de Fon y muy habitual de este tipo de encuentros, Juan Luis Cebrián, Presidente del Grupo Prisa, al que sólo vi durante la sesión del primer día, Alex Puig, de Shotools y yo. Una presencia muy escasa para la cercanía geográfica de la cumbre y la relevancia que debería tener nuestro país. Algo no estamos haciendo bien en este sentido. ¿No se conoce la actividad del internet español fuera de España? ¿Somos nosotros los que no salimos lo suficiente?
De qué se habló
Los temas recurrentes del evento fueron:
El papel de internet en la economía y particularmente en el crecimiento económico
La regulación o no de internet, principalmente en relación con los derechos de autor
El papel que deben jugar los gobiernos en el desarrollo de internet
El papel de internet en la transformación de otras industrias
Sobre el primer punto resultó especialmente interesante el informe que presentó la consultora McKinsey (pdf, transparencias) cuyos principales datos resaltaban que un 3,4% del PIB (de una selección de 13 paises) provenía de internet, que para esos mismos paises internet representaba el 20% del crecimiento del PIB de los últimos 5 años y que por cada empleo que se pierde en industrias obsoletas por efecto de internet, esta genera 2,6 puestos de trabajo nuevos.
En el tema de la regulación de internet hubo fuerte y sonora división de opiniones. Sarkozy en su discurso de apertura y luego los sucesivos representantes de industrias tradicionales: el presidente del grupo Orange, los representantes de Universal Music, de Fox, de Bertelsman, Murdoch, todos abogaron por que los gobiernos impongan restricciones al actual funcionamiento de internet. Es lo que Sarkozy ha denominado “La internet civilizada”. Las excusas varias iban desde la protección de la infancia contra pedófilos, a la privacidad o, sobretodo, la protección de los derechos de autor. Esta última era el verdadero meollo de la cuestión y sobre la que hubo debates más encendidos.
En su alocución, el presidente Sarkozy hizo una gran alabanza de internet como la tercera gran revolución (a la altura de las de Colón y Galileo), para a renglón seguido pasar a decir que “no hay que olvidar que los gobiernos son los únicos depositarios legítimos de la voluntad popular”.
Esta posición pro-regulación fue fuertemente contestada por los pocos participantes puramente de internet que tuvieron ocasión de hacerlo. El primero fue el profesor de periodismo e ilustre blogger Jeff Jarvis, que, como había anunciado en su blog, le pidió a Sarkokzy que asumiera el compromiso de que su intervención en internet “no hiciera daño” (Do no harm). En la siguiente charla, fue Eric Schmidt, Presidente de Google el que dijo “la tecnología avanza muy rápido, los gobiernos deben evitar regular antes de comprender los efectos de la misma”.
En la mesa redonda sobre propiedad intelectual, el ex músico y fundador del EFF, John Perry Barlow, único representante de internet en una mesa copada por la industria tradicional y con el ministro francés a la cabeza, defendió el impacto positivo de internet y la necesidad de explorar modelos de negocio más allá de la defensa a ultranza del sistema de copyright del siglo pasado. Comentó que en la actualidad hay más músicos que nunca en la historia que no dependen de un segundo empleo y eso es gracias a internet, no al copyright.
En esa misma sesión Jérémie Zimmermann, portavoz del grupo activista pro internet francés La Quadrature du Net hizo una intervención muy apasionada que concluía con un “no somos ladrones”.
Finalmente el creador de Creative Commons, el profesor de derecho de Harvard Lawrence Lessig, que según se rumoreaba fue vetado por el ministro francés de la mesa redonda sobre propiedad intelectual, hizo una soberbia presentación de 10 minutos sobre la drogodependencia de los gobiernos actuales de los intereses de los incumbentes. Curiosamente unas acusaciones que están sorprendentemente en línea con buena parte de lo que dice en las calles españolas el movimiento 15M. Y que, como estas, han pasado de la denuncia de las imposiciones de los lobbies del copyright a la denuncia del deficiente funcionamiento de los sistemas democráticos actuales.
La línea común de casi todas las mesas redondas, sobre el tema que fuese, en las que partiparon otras empresas de internet era que lo mejor que podían hacer los gobiernos era limitarse a promover el acceso a internet de la población, pero no meterse en sus contenidos.
Conclusiones
Mi conclusión después de los dos días de evento es que Sarkozy quería poner internet en la agenda del G8, lo cual podría ser positivo si fuera encaminado a reconocer y potenciar su impacto en la economía global. Pero más bien me parece ya bastante evidente que su intención es la de avanzar hacia una regulación restrictiva de internet a escala internacional, visto que ya ha comprobado con su propia experiencia en Francia que la intervención a escala local no es efectiva.
El conflicto entre nuevos actores de internet por un lado y gobiernos e incumbentes de industrias que se han negado a evolucionar por otro, no es algo exclusivo de España. También fuera se producen las mismas inercias y también fuera son numerosas y muy autorizadas las voces que se levantan para denunciarlo y oponerse. No estamos sólos en esto.
'School Land' permitirá a los usuarios realizar donaciones que Unicef usará para hacer realidad el centro en el país africano. Permitirá el acceso a agua potable, una alimentación adecuada y servicios sanitarios, además de una educación para muchos niños.
Los usuarios de Facebook podrán construir una escuela en Zambia gracias a un nuevo juego cuyo objetivo es crear una escuela virtual que luego Unicef hará realidad en el país africano. 'School Land' es una iniciativa del organismo internacional para la infancia y de ING Direct por la que los usuarios de la red social podrán conocer el desarrollo de las escuelas en los países más desfavorecidos y contribuir a su construcción mediante donaciones o sms.
Por su parte, la entidad financiera se ha comprometido a donar 20.000 euros al proyecto. Los fondos obtenidos a través de esta acción en Facebook financiarán parte de un proyecto de construcción y rehabilitación de escuelas en la región de Luapula, Zambia, donde muchos niños aún no reciben una educación básica, ya que "las escuelas públicas están demasiado lejos de sus aldeas y el camino no siempre es seguro", precisó Unicef por medio de un comunicado.
El director de Campañas de Unicef, Andrés Conde, explicó esta semana que "School Land pretende movilizar a los usuarios en torno a la educación en África, con el enfoque de las Escuelas amigas de la Infancia".
"Allí una escuela es mucho más que un centro educativo, los niños no solo reciben formación sino que también tienen acceso a agua potable, una alimentación adecuada y servicios sanitarios", ha destacado.
Para participar, los usuarios de Facebook sólo tienen que acceder a la aplicación que está disponible en los muros de Unicef España e ING Direct, y registrarse como usuarios. A partir de ahí, podrán explorar la escuela virtual, conocer el proyecto, hacer donaciones a través de tarjetas de crédito o de PayPal o mandando un sms, e invitar a sus amigos a unirse a la construcción, detalló el responsable de Unicef.
